ادعای شورای شهر مبنی بر تصویب بودجه شهرداری نادرست است/شورای شهر در بهمن ماه 97 هیچ جلسه رسمی پیرامون بررسی بودجه نداشته است/عدم تصویب بودجه،شهرداری را با مشکلات زیادی روبرو کرده است

مسئول امور مالی شهرداری آب پخش گفت:ادعای شورای شهر مبنی بر تصویب بودجه شهرداری آب پخش نادرست است و عدم تصویب به موقع بودجه،شهرداری را با مشکلات زیادی روبرو کرده است.

حسن صمصامی مسئول امور مالی شهرداری آب پخش در گفتگو با پایگاه اطلاع رسانی شهرداری،با رد ادعای تصویب بودجه توسط شورای شهر،شهردار و مسئول مالی شهرداری را طبق قانون مسئول بودجه نویسی می داند.

مشروح این گفتگو بدین شرح است:

1-به عنوان مسئول مالی شهرداری،بفرمائید مسئول بودجه نویسی در شهرداری چه کسانی هستند و آیا شهرداری بودجه پیشنهادی خود را در موعدد مقرر به شورا ارائه داد؟

صمصامی:با عرض سلام خدمت شهروندان فهیم آب پخشی و مخاطبان عزیز؛در پاسخ به این سئوال لازم است که توضیحی در خصوص بودجه ارائه دهم.

بودجه شهرداری،برنامه مدونی است که کلیه درآمدها و هزینه های شهرداری را در یک سال مالی در بر می گیرد.

به استناد ماده 67 قانون شهرداری ها،شهرداری می بایست بودجه پیشنهادی خود را تا پایان دیماه سال قبل به شورای شهر ارائه دهد؛یعنی بودجه سال 98 باید تا پایان دیماه 97 به شورا ارائه شود که در این خصوص،شهرداری آب پخش در موعدد مقرر و طی نامه ای  به شماره 2/6094 در تاریخ 30 دیماه 97 بودجه پیشنهادی خود را به شورای شهر تحویل داده است.

مسئولیت تنظیم بودجه شهرداری به استاناد ماده 26 آئین نامه مالی شهرداری ها،بر عهده شهردار و مسئول امور مالی شهرداری می باشد.

2-شورای شهر مدعی است که بودجه پیشنهادی شهرداری آب پخش را تصویب کرده،آیا واقعیت دارد؟

صمصامی:خیر؛ شورای شهر می بایست در بهمن ماه با برگزاری جلسات و بررسی ردیف های درآمدی و هزینه ای تا پایان بهمن ماه بودجه شهرداری را تصویب کند که در خصوص تصویب بودجه پیشنهادی شهرداری آب پخش،در بهمن ماه 97، شورای شهرهیچ جلسه رسمی نداشته است و تنها جلسه رسمی پیرامون بودجه،5 اسفندماه 97 است که علاوه بر گذشتن از زمان تصویب بودجه،شورای شهر نظرات خود را که با پیشنهادات شهرداری خصوصا در پروژه های عمرانی اختلاف زیاد و چشمگیری داشت به نمایندگان شهردار که در آن جلسه حضور داشتند اعلام نمود.

ضمنا شورای شهر، مبلغ 21 میلیارد و 600 میلیون ریال به ردیف های درآمدی اضافه نموده بود که با توجه به بررسی های شهرداری و کارشناس دفتر شهری استانداری غیر قابل وصول بودند.

بنابراین در آن جلسه بودجه تصویب نشد؛زیرا تصویب بودجه یعنی چانه زنی طرفین در خصوص کلیه ردیف های درآمدی و هزینه ای و دفاع از پیشنهادات و رسیدن به یک نقطه مشترک است که با توجه به اهمیت بودجه که برنامه یکساله شهرداری می باشد در یک جلسه امکان پذیر نیست.

3-آیا شورای شهر نشستی با شما و شهردار و سایر کارشناسان شهرداری بخاطر تصویب بودجه داشته است؟

صمصامی:همانطور که عرض کردم تنها جلسه رسمی در خصوص بودجه در تاریخ 5 اسفندماه 97 بوده که در صورتجلسات شورای شهر موجود است.

4-جناب صمصامی؛شما مکاتبات لازم را پس از عدم تصویب بودجه با شورا و مراجع ذیصلاح داشته اید؟

صمصامی:به استناد ماده 27 آئین نامه مالی شهرداری،در صورت عدم تصویب بودجه تا پایان بهمن ماه،شهرداری موظف است مراتب را به فرمانداری اطلاع دهد که در این خصوص با توجه به نزدیک شدن به شروع سال مالی،مکاتبات زیادی با فرمانداری،شورای شهر و مراجع ذیصلاح انجام شد ولی تاکنون نتیجه ای در بر نداشته است.

5-در پایان اگر صحبت خاصی دارید بفرمائید؟ضمن تشکر از شما باید عرض کنم با توجه به اینکه بودجه شهرداری،دخل و خرج یکساله شهرداری می باشد و عدم تصویب آن باعث قفل شدن شهرداری می شود می طلبد که مسئولان امر،اهتمام خاصی به تصویب به موقع آن داشته باشند و مسلم است که اگر این بودجه به موقع تصویب نشود،روند خدمت رسانی به مردم با مشکل مواجه خواهد شد همانطوریکه در سه ماهه گذشته،شهردار محترم و مجموعه شهرداری با مشکلات زیادی بخاطر عدم تصویب بودجه دست به گریبان بوده اند.

بودجه شهرداری را همانطور که گفتم باید کارشناسی شده نوشت و کسانی که قانون مشخص کرده حق این کار را دارند ولاغیر؛

امیدوارم این مشکلات هر چه زودتر مرتفع شود و شهردار و مجموعه شهرداری از سختی های عدم تصویب بودجه رها شوند و برنامه های شهرداری طبق برنامه زمانبندی پیش برود هر چند که حتی اگر بودجه هم مصوب شود،ضرر و زیان سه ماه تاخیر گریبان شهر و مجموعه شهرداری را خواهد گرفت.